乡政府 （2019）皖15行终104号

被告城关镇政府于2018年4月20日作出的《关于撤销霍邱县城关镇泽沟村民委会与严纪田、严敬玉签订的决定》，是在县直六职能部门对严纪田、严敬玉《房屋征收安置协议》进行审查，参照2012年8月城区航摄图对原告严敬玉房屋现场复核、重新认定；S343霍陈路改建工程指挥部协议签订组会议研究确定了严纪田、严敬玉户《征迁安置方案》，否定了城关镇泽沟村委会与严纪田、严敬玉签订的《房屋征收安置协议》内容的情况下作出的。该决定的效力，已被两原告在2018年的行政诉讼案中的一、二审判决认定，受一、二审法院生效判决效力所羁束。关于两原告诉称的以2012年8月航摄图为分界线，界定原告可回迁安置面积，不符合拆迁补偿安置方案问题。S343霍陈路改建工程指挥部决定，以2012年8月航摄图为分界线，目的是区分被征收房屋的建设时间，在此时间前所建的建筑物，有的虽然没有合法的批准手续，但给予补偿安置，是合理的保护被征收拆迁户的权益。此规定对所有被征迁户适用，而不是仅对本案两原告作出的规定。综上所述，对原告严纪田、严敬玉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告严纪田、严敬玉的诉讼请求

被告城关镇政府于2018年4月20日作出的《关于撤销霍邱县城关镇泽沟村民委会与严纪田、严敬玉签订的决定》，是在县直六职能部门对严纪田、严敬玉《房屋征收安置协议》进行审查，参照2012年8月城区航摄图对原告严敬玉房屋现场复核、重新认定；S343霍陈路改建工程指挥部协议签订组会议研究确定了严纪田、严敬玉户《征迁安置方案》，否定了城关镇泽沟村委会与严纪田、严敬玉签订的《房屋征收安置协议》内容的情况下作出的。该决定的效力，已被两原告在2018年的行政诉讼案中的一、二审判决认定，受一、二审法院生效判决效力所羁束。关于两原告诉称的以2012年8月航摄图为分界线，界定原告可回迁安置面积，不符合拆迁补偿安置方

安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖15行终104号 上诉人（一审原告）严纪田，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（一审原告）严敬玉，女，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 两上诉人共同委托代理人余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县城关镇人民政府，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码113414……