婚约财产纠纷 （2017）闽08民终397号

原告吴某为与被告黄某2结婚，给付被告黄某1彩礼159000元。原告吴某与被告黄某2未办理结婚登记，而是按民间习俗举行仪式“结婚”，进而以夫妻名义共同生活。但因双方自认识至订婚时间短，相互了解不深，以致婚礼后被告不愿与原告共同生活，现双方亦无意再继续生活，故原告要求被告返还聘金的主张，符合婚姻法“没有缔结婚姻关系（办理结婚登记），当事人以结婚为目的而支付的彩礼，收受一方应当返还”的规定。被告黄某2提出双方感情破裂系原告对其实施家庭暴力致其受到伤害、强行驱赶所致，未提供证据证明。被告黄某2提出原告给付的一些彩礼，也已在与原告同居生活期间基本消耗完毕的辩解，在通常情况下，给付的彩礼除返还给男方部分外，其余部分均由女方家人安排使用，更不可能用于补贴男方的家庭生活，故被告黄某2的该辩解本院不予采信，但其中的家电确属被告黄某1所购买。对于首饰等，属被告黄某2的陪嫁物品，被告亦无证据证明已为原告取得，故被告主张在原告处，不予采信。被告主张为原告家装修卫生间、人流手术、被原告打伤后去医院检查治疗等花费1万多元，未提供证据证明。对于被告主张结婚请客花费15000元，系人情往来，客人亦应递上“红包”，故该

原告吴某为与被告黄某2结婚，给付被告黄某1彩礼159000元。原告吴某与被告黄某2未办理结婚登记，而是按民间习俗举行仪式“结婚”，进而以夫妻名义共同生活。但因双方自认识至订婚时间短，相互了解不深，以致婚礼后被告不愿与原告共同生活，现双方亦无意再继续生活，故原告要求被告返还聘金的主张，符合婚姻法“没有缔结婚姻关系（办理结婚登记），当事人以结婚为目的而支付的彩礼，收受一方应当返还”的规定。被告黄某2提出双方感情破裂系原告对其实施家庭暴力致其受到伤害、强行驱赶所致，未提供证据证明。被告黄某2提出原告给付的一些彩礼，也已在与原告同居生活期间基本消耗完毕的辩解，在通常情况下，给付的彩礼除返还给男方部分外

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终397号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄某1，男，1958年11月1日生，汉族，住长汀县。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄某2，女，1985年5月9日生，汉族，住长汀县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴某，男，1987年8月8日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：……