机动车交通事故责任纠纷 (2017)新28民终1435号
裁判要旨
法院要求原告明确以何种法律关系诉讼本案时,原告选择了道路交通事故纠纷,此事故发生时,肇事车辆在道路的行进过程中,应可以适用道路交通事故纠纷案由,应当尊重当事人的处分权,本案的案由由原一审的提供劳务者受害责任纠纷变更为道路交通事故纠纷,故本案的被告寇新杰、巴州恒通棉业有限公司就不应是本案的适格被告,应驳回原告对这两被告赔偿的诉讼请求。×××号半挂牵引车事发时,该车经过买卖但未过户,田玉川对该车所有权保留,《最高人民法院》规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任,即田玉川不承担责任。本案根据原告提供的证人证言证明原告受到了二次撞击,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条”由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任”的规定,应由交强险先行赔偿支付,但本肇事车辆未购买机动车强制保险,就由实际车主李贵海(受让人)承担该部分的赔偿责任。原告未获得赔偿的剩余部分,按照责任比例由保险公司在第三者商业的300000元险额内按照
摘要
法院要求原告明确以何种法律关系诉讼本案时,原告选择了道路交通事故纠纷,此事故发生时,肇事车辆在道路的行进过程中,应可以适用道路交通事故纠纷案由,应当尊重当事人的处分权,本案的案由由原一审的提供劳务者受害责任纠纷变更为道路交通事故纠纷,故本案的被告寇新杰、巴州恒通棉业有限公司就不应是本案的适格被告,应驳回原告对这两被告赔偿的诉讼请求。×××号半挂牵引车事发时,该车经过买卖但未过户,田玉川对该车所有权保留,《最高人民法院》规定,采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新28民终1435号上诉人(原审被告):李贵海,男,1976年10月20日,回族,现住宁夏回族自治区中卫海原县。委托诉讼代理人:撒军,海原县海城镇基层法律服务律师工作者。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司海原支公司,住所地:海原县政府东街。统一社会信用代码:×××。负责人:宋铁华,该公司负责人。委托诉讼代理人……