机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4444号

根据沪CXXX**车辆在平保上海分公司处投保了交强险、商业三者险及交通事故认定书，对陈庆发的合理损失，应由平保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由平保上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照李雷所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由李雷承担60%的赔偿责任。一审审理中，平保上海分公司对陈庆发伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，一审法院对此不予支持，一审法院确认陈庆发提供的鉴定结论可以作为本案定案依据。本案陈庆发的合理损失，一审法院确认如下：1、医疗费，凭据核算，陈庆发自付233元，李雷垫付4,311.29元，一审法院确认为4,544.29元。2、住院伙食补助费，结合医疗费发票载明的住院天数（6.5天）。平保上海分公司认可130元，并无不当，一审法院予以照准。3、残疾赔偿金，陈庆发主张按农村标准、十级伤残计算为46,410元，并无不当，一审法院予以确认。4、误工费，陈庆发主张按本市最低工资标准2,190元/月计算，李雷、平保上海分公司无异议，结合鉴定意见确定的期限120天，一审法院确认为8,760元。5、营养费，结合鉴定

根据沪CXXX**车辆在平保上海分公司处投保了交强险、商业三者险及交通事故认定书，对陈庆发的合理损失，应由平保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由平保上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照李雷所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由李雷承担60%的赔偿责任。一审审理中，平保上海分公司对陈庆发伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，一审法院对此不予支持，一审法院确认陈庆发提供的鉴定结论可以作为本案定案依据。本案陈庆发的合理损失，一审法院确认如下：1、医疗费，凭据核算，陈庆发自付233元，李雷垫付4,311.29元，一审法院确认为4,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4444号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆发，男，1966年3月19日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原审被告：李雷，……