返还原物纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2420号

（2011）杨民一（民）初字第6094号案件的生效判决载明，系争80，051元用以归还上海市杨浦区辽源一村铁路工房XXX号XXX室的房屋贷款，但该房屋属于被继承人所有，应属遗产范围，故对于相玉清主张的借款事实未予采信。之后相玉清又提起不当得利之诉，撤诉后，又提起本案诉讼，相玉清与相建民之间既非借贷关系，又未构成不当得利之债，相玉清在本案中未能明确其对于相建民享有何种债权，故相玉清要求相建民的继承人清偿该笔80，051元钱款的诉请，依据不足，原审法院驳回其诉请并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1，801元，由上诉人相玉清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤佳岭代理审判员　　武之歌代理审判员　　杨　礼二〇一四年二月十日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度

（2011）杨民一（民）初字第6094号案件的生效判决载明，系争80，051元用以归还上海市杨浦区辽源一村铁路工房XXX号XXX室的房屋贷款，但该房屋属于被继承人所有，应属遗产范围，故对于相玉清主张的借款事实未予采信。之后相玉清又提起不当得利之诉，撤诉后，又提起本案诉讼，相玉清与相建民之间既非借贷关系，又未构成不当得利之债，相玉清在本案中未能明确其对于相建民享有何种债权，故相玉清要求相建民的继承人清偿该笔80，051元钱款的诉请，依据不足，原审法院驳回其诉请并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2420号上诉人（原审原告）相玉清。被上诉人（原审被告）曹龙宝。原审被告汪正华。委托代理人花明。原审被告相玉灵。原审被告相建英。上诉人相玉清因返还原物纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，相玉清、……