机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂04民终23号
裁判要旨
本案的争议焦点是两上诉人应否承担赔偿责任。事故发生当天,被上诉人李泽清即到医院进行了检查,两天后感觉不适又到医院留院治疗,其提交的相关证据客观反映并相互佐证了其当时的受伤状况和治疗情况,上诉人李飘凤及林涛应对被上诉人李泽清承担赔偿责任。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》,李飘凤负此事故的全部责任,李泽清不负事故责任,责任划分清楚,客观公正,一审法院予以采纳正确,本院予以维持。上诉人林涛是事故车辆的有人,出借给未取得机动车驾驶证的上诉人李飘凤,对损害的发生存在过错,根据本案实际情况,一审法院判决上诉人林涛承担20%的赔偿责任,被上诉人李飘凤承担80%的赔偿责任,合理合法,且各方当事人对此赔偿比例分配均没有提出异议,本院予以维持。综上所述,上诉人林涛、李飘凤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600元(两上诉人已各预交300元),由上诉人林涛负担300元,由上诉人李飘凤负担300元。本判决为终审判决。审 判 长 李庆春审 判 员
摘要
本案的争议焦点是两上诉人应否承担赔偿责任。事故发生当天,被上诉人李泽清即到医院进行了检查,两天后感觉不适又到医院留院治疗,其提交的相关证据客观反映并相互佐证了其当时的受伤状况和治疗情况,上诉人李飘凤及林涛应对被上诉人李泽清承担赔偿责任。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》,李飘凤负此事故的全部责任,李泽清不负事故责任,责任划分清楚,客观公正,一审法院予以采纳正确,本院予以维持。上诉人林涛是事故车辆的有人,出借给未取得机动车驾驶证的上诉人李飘凤,对损害的发生存在过错,根据本案实际情况,一审法院判决上诉人林涛承担20%的赔偿责任,被上诉人李飘凤承担80%的赔偿责任,合理合法,且各方当事人对此赔
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终23号上诉人(一审被告):林涛,男,1986年4月26日出生,汉族,住广西苍梧县。委托诉讼代理人:吴华焱,广西骏能律师事务所律师。上诉人(一审被告):李飘凤,女,1993年3月20日出生,汉族,住广西苍梧县。委托诉讼代理人:林燮(系李飘凤丈夫),男1992年10月7日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。被上诉人(一审原告):李泽清……