民间借贷纠纷 (2019)甘1002民初3451号
裁判要旨
本案争议的焦点是张璐、邵玺华现在向王银主张的4.8万元债权是否属于被继承人邵琳翔的遗产。 根据《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。” 本案中,根据王银及孙丽陈述,该笔债务发生的时间为2013年年初,起初借款金额为10万元,王银所借款项由孙丽提供,即债权人为孙丽。 借款后王银归还了部分款项,于2015年2月8日更换了借条,该借条现由孙丽持有。 此后王银归还8000元款项后,于2017年3月8日再次重新出具了一张5万元借条,该借条交给了邵琳翔,但未收回之前出具的金额为5.8万元借条。 以上所出具的借条均属于同一债务演变而来。 现在张璐、邵玺华提出王银向被继承人邵琳翔生前借款5万元的缺乏事实根据;在庭审过程中,张璐无法讲清被继承人邵琳翔生前向王银出借的款项的经过及款项来源,也无证据证明该笔款项属于被继承人邵琳翔的合法财产,仅仅以王银于2017
摘要
原告张璐、邵玺华、与被告王银、第三人孙丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1002民初3451号 原告:张璐 原告:邵玺华 法定代理人:张璐 被告:王银 第三人:孙丽 原告张璐、邵玺华、与被告王银、第三人孙丽民间借贷纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告张璐、邵玺华的法定诉讼代理人张璐,被告王银及第三人孙丽均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张璐、邵玺华共同向本院提出诉讼请求:一、请……