承揽合同纠纷 （2015）扬民终字第00222号

合法的债权债务关系受法律保护。被告于书面答辩中承认欠原告机械租赁的价款，虽辩称替他人出具，但欠条落款人为被告本人，故本院依法认定原、被告之间债权债务关系成立，被告依法应履行给付义务。因双方未约定给付期限，原告有权随时主张权利，故对被告提出的超过诉讼时效之抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐友涛于本判决生效后十日内给付原告李洪兵欠款17900元及其利息（从2014年10月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费124元，由被告负担。宣判后，徐友涛不服上诉称：1、原审判决认定事实错误。2006年，本人租用案外人王某某的挖掘机作业，陆续给付了部分租金。2009年1月16日，王某某委托李洪兵与本人结账。经结账，本人向李洪兵出具17900元的《欠条》1份。其后，本人陆续给付王某某部分欠款，并用本人的机械出租给王某某使用冲抵

合法的债权债务关系受法律保护。被告于书面答辩中承认欠原告机械租赁的价款，虽辩称替他人出具，但欠条落款人为被告本人，故本院依法认定原、被告之间债权债务关系成立，被告依法应履行给付义务。因双方未约定给付期限，原告有权随时主张权利，故对被告提出的超过诉讼时效之抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐友涛于本判决生效后十日内给付原告李洪兵欠款17900元及其利息（从2014年10月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00222号上诉人（原审被告）徐友涛。被上诉人（原审原告）李洪兵。委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。上诉人徐友涛因与被上诉人李洪兵承揽合同欠款纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2014）扬开民初字第00595号民事判决，于2015年1月26日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……