金融借款合同纠纷 （2018）苏08民终1555号
裁判要旨
民生银行与刘都广、万绪娟签订的综合授信合同，民生银行与刘都广、万绪娟、宋世玉、陈树军签订的最高额担保合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。民生银行按约向刘都广、万绪娟发放贷款后，借款到期后未按约还本付息，已构成违约，民生银行有权要求刘都广、万绪娟立即偿还尚欠的借款本息。但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。本案所涉贷款自2017年5月15日开始逾期，截止2017年12月21日尚欠逾期利息311.40元。民生银行有权要求刘都广、万绪娟支付逾期利息311.40元、逾期罚息（自2017年5月15日起，以45万元本金为基数，按合同执行借款利率上浮50%计算至2017年5月22日止；自2017年5月23日起以397467.75元为基数，按合同执行借款利率上浮50%计算至2017年8月25日止；自2017年8月26日起，以390478.23元为基数按合同执行借款利率上浮50%计算至实际给付之日止）、复利（自2017年5月16日起，以311.40
摘要
中国民生银行股份有限公司淮安分行与宋世玉、刘都广等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1555号上诉人（原审被告）：宋世玉。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：裘郑青，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原审被告：刘都广。原审被告：万绪娟。原审被告：陈树……