机动车交通事故责任纠纷 (2013)宜民终字第295号

案号
(2013)宜民终字第295号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2013-03-27

裁判要旨

设立《机动车交通事故责任强制保险条例》的目的就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。上诉人人保财险宜宾支公司作为肇事车辆交强险的保险人,在投保时也应该认真审查车辆投保情况,不得任意解除机动车强制保险合同,且上诉人在二审期间提交的依据为肇事车辆投保抄件,没有得到当事人认可。上诉人不能因为发生保险事故之后,就以车辆重复投保应该按照交强险投保的先后顺序为由免除其应承担的赔偿责任。上诉人人保财险宜宾支公司认为不应该承担保险赔偿责任和诉讼费的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1831元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 永代理审判员  张问桃代理审判员  张雪萍二〇一三年三月二十七日书 记 员  吴 靖 来自:www.

摘要

设立《机动车交通事故责任强制保险条例》的目的就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。上诉人人保财险宜宾支公司作为肇事车辆交强险的保险人,在投保时也应该认真审查车辆投保情况,不得任意解除机动车强制保险合同,且上诉人在二审期间提交的依据为肇事车辆投保抄件,没有得到当事人认可。上诉人不能因为发生保险事故之后,就以车辆重复投保应该按照交强险投保的先后顺序为由免除其应承担的赔偿责任。上诉人人保财险宜宾支公司认为不应该承担保险赔偿责任和诉讼费的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1831元,由上诉人中国人民财

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第295号上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。代表人刘玉萍,经理。委托代理人周玉平,四川华晨律师事务所律师。委托代理人李介波,四川华晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈永强,男。法定代理人陈文华(系陈永强之父),男。被上诉人(原审被告)曹廷,男。被上诉人(原审被告)陈文学,男。上诉人中国人民财产保险股份有限公……