机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁11民终364号

案号
(2021)鲁11民终364号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山东省日照市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

上诉人未尽到提示义务属适用法律错误。二、上诉人向被上诉人王健垫付医疗费10000元,应当予以扣除。三、被上诉人王健不构成九级伤残:1、本案伤者肾梗死并未行肾部分切除手术,鉴定意见中以肾梗死即视为肾部分切除,依据肾部分切除鉴定为九级伤残,鉴定标准是以事实损伤以及事实功能丧失为影响,而不能以推测为鉴定依据,本案损伤事实与鉴定标准明显不符,鉴定依据适用错误。2、本案伤者受伤当日CT检查中,伤者有前列腺钙化,腹膜改变,肠壁增厚等影像学诊断。结合伤者鉴定报告中对伤者既往病史描述,伤者有肝功能障碍十余年,自行中药治疗。根据药理学药物代谢原理,药物代谢本身均需肝、肾代谢,尤其治疗肝脏药物,对肾功能更具有明显的损伤。本次伤者肾蒂损伤,肾梗死,是否有药物影响尚有待鉴定。同时,伤者前列腺钙化是由既往前列腺炎导致。临床中,前列腺炎是易导致肾炎,同时前列腺增生,肾炎等均为肾性因素及肾后性因素导致肾功能障碍的原因。因此,本案中伤者的肾动脉损伤,肾静脉血栓,最终导致肾梗死,极有可能是伤者自身疾病导致。3、交通事故发生后,根据王健的最初住院病历记载,其肾完整,功能正常,与其日后产生的肾功能损伤存在冲突、矛盾。因此,

摘要

上诉人未尽到提示义务属适用法律错误。二、上诉人向被上诉人王健垫付医疗费10000元,应当予以扣除。三、被上诉人王健不构成九级伤残:1、本案伤者肾梗死并未行肾部分切除手术,鉴定意见中以肾梗死即视为肾部分切除,依据肾部分切除鉴定为九级伤残,鉴定标准是以事实损伤以及事实功能丧失为影响,而不能以推测为鉴定依据,本案损伤事实与鉴定标准明显不符,鉴定依据适用错误。2、本案伤者受伤当日CT检查中,伤者有前列腺钙化,腹膜改变,肠壁增厚等影像学诊断。结合伤者鉴定报告中对伤者既往病史描述,伤者有肝功能障碍十余年,自行中药治疗。根据药理学药物代谢原理,药物代谢本身均需肝、肾代谢,尤其治疗肝脏药物,对肾功能更具有明显

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终364号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地江苏省兴化市五里东路九州城中城6-12,统一社会信用代码913212281792341013P。主要负责人:吴秋涛,总经理。委托诉讼代理人:于日文,山东瀛百汭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王健,男,1970年2月23日出生,汉族,居民,住山东省青岛市黄岛……