机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀04民终2421号

案号
(2016)冀04民终2421号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

关于李俊祥护理费标准的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。李俊祥为证明护理费损失情况,向法院提交了护理人员工资收入证明、停发工资证明和医疗机构出具的诊断证明,原审法院根据上述证据确定李俊祥误工费符合法律规定,泰和财险河北分公司上诉提出护理费过高的请求没有事实依据,本院不予采信。关于李俊祥精神损害抚慰金标准的问题。本次事故造成李俊祥十级伤残,原审法院酌情确定精神损害抚慰金为5000元并无不妥,泰和财险河北分公司上诉提出李俊祥精神损害抚慰金过高的请求没有事实和法律依据,本院不予采信。鉴定费是李俊祥实际支出的费用,泰和财险河北分公司应在其限额内赔偿。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费290元,由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李运才审 判 员  

摘要

关于李俊祥护理费标准的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。李俊祥为证明护理费损失情况,向法院提交了护理人员工资收入证明、停发工资证明和医疗机构出具的诊断证明,原审法院根据上述证据确定李俊祥误工费符合法律规定,泰和财险河北分公司上诉提出护理费过高的请求没有事实依据,本院不予采信。关于李俊祥精神损害抚慰金标准的问题。本次事故造成李俊祥十级伤残,原审法院酌情确定精神损害抚慰金为5000元并无不妥,泰和财险河北分

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终2421号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄新华康乐街8号尚德国际商务中心2楼。法定代表人:赵凯,该公司总经理委托代理人:辛晓岭,该单位员工。被上诉人(原审原告):李俊祥,男,1958年10月5日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托代理人:李娜,女,1982年1月16日出生,汉族,住。被上诉人……