劳动争议 （2010）深中法民六终字第3311号

本案的焦点是唐某某与彩X公司之间是否存在劳动关系。彩X公司提交了2008年6月至2009年11月期间由唐某某本人签名的每月收取1100元环境卫生费的证据，用以证明双方之间是环境卫生承包关系，唐某某对签名予以认可。另，唐某某提交了录音、彩X公司地址信息等证据用以证明双方之间存在劳动关系。唐某某称谈话录音是与彩X公司的管理人员陈某某的对话，但从谈话内容来看，对方仅认可之间存在”清洁服务协议”，没有认可是劳动关系，不能直接认定双方之间存在劳动关系。至于唐某某提交的载有彩X公司地址等信息的纸条，亦不能说明劳动关系的存在。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　静审　判　员　　马　龙代理审判员　　张秀萍二〇一〇年五月二十五日书　记　员　　谢　婷

本案的焦点是唐某某与彩X公司之间是否存在劳动关系。彩X公司提交了2008年6月至2009年11月期间由唐某某本人签名的每月收取1100元环境卫生费的证据，用以证明双方之间是环境卫生承包关系，唐某某对签名予以认可。另，唐某某提交了录音、彩X公司地址信息等证据用以证明双方之间存在劳动关系。唐某某称谈话录音是与彩X公司的管理人员陈某某的对话，但从谈话内容来看，对方仅认可之间存在”清洁服务协议”，没有认可是劳动关系，不能直接认定双方之间存在劳动关系。至于唐某某提交的载有彩X公司地址等信息的纸条，亦不能说明劳动关系的存在。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六终字3311号上诉人（原审原告）：唐某某，女。委托代理人：张某某，男。被上诉人（原审被告）深圳彩X物流有限公司。法定代表人：鲍某，执行董事。委托代理人：龚某，该公司员工。委托代理人：曾某某，广东XX**律师事务所律师。上诉人唐某某因与被上诉人深圳彩X物流有限公司（以下简称彩X公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（20……