农村建房施工合同纠纷 （2016）甘11民终434号

原、被告之间签订的建筑施工协议合法有效，应予保护。根据法律规定，诉讼时效应当从当事人知道或应当知道其合法权益受到侵害时开始计算。本案中，2009年11月工程完工，从2010年开始原告张秉富就应当知道其合法权益受到侵害，其应在自此时起2年内主张自己的权利，但原告直到2016年3月1日才向法院提起诉讼，且未能提供诉讼时效中断、中止、延长的相关证据，因诉讼时效已过，故对原告的诉讼请求不予支持。被告以诉讼时效期间抗辩，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告张秉富的诉讼请求。案件受理费966元，因适用简易程序审理，减半收取483元，由原告张秉富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，本案争议焦点是：上诉人起诉时，是否超过了两年的诉讼时效？上诉人承建的房屋于2009年11月完工，合同约定，如没有质量问题于年底付清。被上诉人在合同约定的时间没有付清工程款，上诉人从2010年开始就应当知道其合法权益受到侵害，其应自此时起2年内主张自己的权利。但上诉人直到2016年3月1日才向法院提起诉讼，其未

原、被告之间签订的建筑施工协议合法有效，应予保护。根据法律规定，诉讼时效应当从当事人知道或应当知道其合法权益受到侵害时开始计算。本案中，2009年11月工程完工，从2010年开始原告张秉富就应当知道其合法权益受到侵害，其应在自此时起2年内主张自己的权利，但原告直到2016年3月1日才向法院提起诉讼，且未能提供诉讼时效中断、中止、延长的相关证据，因诉讼时效已过，故对原告的诉讼请求不予支持。被告以诉讼时效期间抗辩，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告张秉富的诉讼请求。案件受理费966元，因适用简易程序审理，减半收取483元，由原告张秉富负

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终434号上诉人(原审原告)：张秉富，男，1976年2月1日生。被上诉人(原审被告)：李发才，男，1976年12月13日生。上诉人张秉富因与被上诉人李发才农村建房施工合同纠纷一案，不服安定区人民法院(2016)甘1102民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法……