执行异议之诉 （2019）豫16民终5327号

本案的争议焦点是张亚飞是否是豫Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”那么，根据该条的规定，排除人民法院采取查封、扣押、冻结措施需要同时满足几个要件，其一、有真实有效的买卖合同，其二、第三人已经支付全部或部分价款并实际占有该财产，第三、未办理过户非当事人的原因。具体本案中，首先、张亚飞虽提交有“车辆买卖合同”，但合同第二条对车辆价款的约定“甲方向乙方支付车款人民币25＋5=30万元”，该价款“25＋5=30”有违常理，容易让人产生合理怀疑。其次，根据张亚飞提交的借记卡账户历史明细清单2018年12月25日的转账，在2018年12月25日之前张亚飞该账户余额为12.7元，当摘要表述为“宝马姐借款”时，即从周＊洁账户转入245000元，同日这

本案的争议焦点是张亚飞是否是豫Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”那么，根据该条的规定，排除人民法院采取查封、扣押、冻结措施需要同时满足几个要件，其一、有真实有效的买卖合同，其二、第三人已经支付全部或部分价款并实际占有该财产，第三、未办理过户

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5327号上诉人（原审原告）：张亚飞，男，汉族，1990年3月15日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：穆强亮，男，回族，1976年10月27日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：谢四军，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审第三人：胡春燕，女，汉族，1984年12……