机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘10民终779号

一、一审判决基本事实不清，甘肃鸿昌建筑工程有限公司将资质借给没有施工资质的个人彭亚菲、徐正富施工，彭亚菲、徐正富雇佣王建东为工地技术员并兼驾驶员，王建东驾驶的肇事车辆却是彭亚菲借刘庆谱的，王建东是否是从事雇佣活动中发生的交通事故，甘肃鸿昌建筑工程有限公司、彭亚菲、徐正富、王建东、刘庆谱之间为何种法律关系，各自应当承担何种法律责任、责任大小及王建东实际支付的医疗费是多少等事实均不清楚。二、一审法院审判程序违法。一审庭审结束后，宋萍补充提交意见要求对其住院期间的护理费按2人次、108天给予赔偿，视为对其诉讼请求的变更，一审法院对当事人变更的诉讼请求未组织质证、辩论直接采纳，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销庆城县人民法院（2018）甘1021民初2739号民事判决；二、本案发回庆城县人民法院重审。王建东、彭亚菲各自预交的二审案件受理费4098元，分别予以退还。审判长　　张彦高审判员　　郭立品审判员　　常雪峰二〇一九年七月二日书记员　　梁玉芳 来自：www.

一、一审判决基本事实不清，甘肃鸿昌建筑工程有限公司将资质借给没有施工资质的个人彭亚菲、徐正富施工，彭亚菲、徐正富雇佣王建东为工地技术员并兼驾驶员，王建东驾驶的肇事车辆却是彭亚菲借刘庆谱的，王建东是否是从事雇佣活动中发生的交通事故，甘肃鸿昌建筑工程有限公司、彭亚菲、徐正富、王建东、刘庆谱之间为何种法律关系，各自应当承担何种法律责任、责任大小及王建东实际支付的医疗费是多少等事实均不清楚。二、一审法院审判程序违法。一审庭审结束后，宋萍补充提交意见要求对其住院期间的护理费按2人次、108天给予赔偿，视为对其诉讼请求的变更，一审法院对当事人变更的诉讼请求未组织质证、辩论直接采纳，程序违法。依照《中华人民

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终779号上诉人（原审被告）：王建东，男，汉族，住环县。上诉人（原审被告）：彭亚菲，男，汉族，住庆城县。被上诉人（原审原告）：宋萍，女，汉族，住庆城县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司。住所地庆城县北区金凤苑东坡1栋34号。法定代表人：李继鹏，该支公司经理。被上诉人（原审被告）：徐正富，男，汉族，住庆城县。原……