行政裁决 （2021）桂11行终26号

1979年，本案争议的望宝山岭岐、牛卵冲一带部分山场由新联村石牛塘大联队划分给石牛塘第20生产队集体所有。1984年落实农村联产承包责任制时，石牛塘第20生产队，即现原告新联村20组把将上述争议山场分给第三人左忠堂等三户村民共同承包经营，并将第三人承包经营的杉树、油茶树、茶叶等林木及林地由集体填入《望高乡新联村山林承包合同表》中，与石牛塘自然村各生产队社员的承包情况一并登记造册，报望高乡人民政府存档和备案。被告望高镇政府根据上述查明的事实，结合本案的实际情况，依法作出贺平望政处字〔2020〕1号《行政处理决定书》，将望宝山岭岐、牛卵冲一带部分山场使用权处归第三人左忠堂、左光蕊、左光权三户共同管理使用，并无不当；被告平桂区政府作出的贺平政复决〔2020〕8号《行政复议决定书》，维持原行政处理决定的行政复议决定也是正确的，均予以维护。至于原告的诉讼请求，理据不充分，不予支持，并依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决：驳回原告贺州市平桂区望高镇新联村石牛塘第20村民小组的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。 上诉人新联村20组上诉称，

1979年，本案争议的望宝山岭岐、牛卵冲一带部分山场由新联村石牛塘大联队划分给石牛塘第20生产队集体所有。1984年落实农村联产承包责任制时，石牛塘第20生产队，即现原告新联村20组把将上述争议山场分给第三人左忠堂等三户村民共同承包经营，并将第三人承包经营的杉树、油茶树、茶叶等林木及林地由集体填入《望高乡新联村山林承包合同表》中，与石牛塘自然村各生产队社员的承包情况一并登记造册，报望高乡人民政府存档和备案。被告望高镇政府根据上述查明的事实，结合本案的实际情况，依法作出贺平望政处字〔2020〕1号《行政处理决定书》，将望宝山岭岐、牛卵冲一带部分山场使用权处归第三人左忠堂、左光蕊、左光权三户共同管

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)桂11行终26号 上诉人（一审原告）贺州市平桂区望高镇新联村石牛塘第20村民小组。 诉讼代表人左光将，组长。 委托诉讼代理人钟晨，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人李冬雪，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）贺州市平桂区望高镇人民政府，地址：贺州市平桂区望高镇北路8号。 法定代表人杨显裕，镇长。 委托诉讼代理人卢红……