合同纠纷 （2021）黔06民终486号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案刘远志诉称与钢构公司有挂靠协议，但刘远志除了一份并不清晰的通话记录外没有提供其他证据证明双方之间存在挂靠关系，刘远志与钢构公司之间并未设立民事权利义务关系的协议，故刘远志起诉请求钢构公司支付工程款，不符合起诉条件，依法应当予以驳回。一审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二、三项规定，裁定驳回刘远志的起诉。案件受理费15,420元，退回刘远志。本院认为，刘远志诉请钢构公司支付工程欠款，其提供的主要依据是钢构公司与贵州盛鼎公司签订的《建设施工合同》。经查，该合同中钢构公司代表人处的签名为“刘远志”，然而钢构公司辩称其并未授权刘远志与他人签订合同，对《建设施工合同》中公司印章的真实性也不予认可。庭审中，刘远志认可私刻了钢构公司的印章。现案涉工程已完工验收，钢构公司虽实际收到了沿河县农业局代付的工程款，但钢构公司已向沿河县农业局发出了退款信函。综合前述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案刘远志诉称与钢构公司有挂靠协议，但刘远志除了一份并不清晰的通话记录外没有提供其他证据证明双方之间存在挂靠关系，刘远志与钢构公司之间并未设立民事权利义务关系的协议，故刘远志起诉请求钢构公司支付工程款，不符合起诉条件，依法应当予以驳回。一审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二、三项规定，裁定驳回刘远志的起诉。案件受理费15,420元，退回刘远志。本院认为，刘远志诉请钢构公司支付工程欠款，其

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民终486号上诉人（原审原告）：刘远志，男，1972年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义建成钢构有限公司，住所地贵州省遵义市外环路中环2号商住楼门面。法定代表人：林建存，该公司经理。原审第三人：沿河土家族自治县农业农村局（原名沿河土家族自治县农牧科技局），住所地贵州省沿河土家族自治县解放南路12号。法……