土地承包经营权纠纷 （2018）辽01民终4166号

邢国柱与徐守亮签订的《合同书》，系双方真实意识表示，并符合法律规定，并经沈阳市中级人民法院终审判决确认合同有效，一审法院予以认同，但是，该终审判决书中亦认定“师清涛签订鱼池延续合同，由原合同2016年5月末延续到2021年5月末，承包费10万元，此款笔下交清”事实的存在，未认定该合同系无效的，因此，师清涛现基于与徐守亮的合同占有涉案鱼池亦不能认定是非法占有。邢国柱应当在确认师清涛与徐守亮的合同效力后，再主张鱼池的占有和使用权。若师清涛与徐守亮的合同有效，应当追究徐守亮的违约责任；若师清涛与徐守亮的合同无效，可以主张师清涛腾退鱼池。师清涛与徐守亮的合同效力，不属于本案的受理范围。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：驳回邢国柱的诉讼请求。案件受理费870元，减半收取，由邢国柱负担。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，邢国柱与徐守亮签订的《合同书》已被另案生效判决认定为有效，邢国柱现基于其与徐守亮的合同关系要求师清涛返还鱼池及支付占用费。徐守亮与师清涛亦签订了鱼池承包合同，且涉案鱼池一

上诉人邢国柱因与被上诉人师清涛土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4166号上诉人（原审原告）：邢国柱，男，1966年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：师清涛，男，1973年3月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人邢国柱因与被上诉人师清涛土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出的(2018)辽0111民初74号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合……