买卖合同纠纷 （2017）闽0526民初3099号
裁判要旨
双方对有曾凌云签名的16张销售单据（详见附件1）、《欠条》、《曾凌云结算单》、退货单据、存款明细账及客户详单的真实性均无异议，对其真实性，本院予以采信。 曾凌云对没有签名或由他人签名的27张销售单据提出异议，而原告称在单据上签名的人系曾凌云雇请的员工，但未能对该事实进一步举证，本院无法认定该证据与本案具有关联性。 曾凌云为证实其主张向本院提交了如下证据：2011年3月3日至10月12日期间的《华艺装璜材料总汇销售单》复写联14张，证明没有签署时间的曾凌云结算单所发生的买卖关系是2011年。 郑国扬质证认为，三性都有意见，如果已结算，被告应该是提供存根白单而不是红单。 本院认为，曾凌云提供的14张单据上面所记载的交易时间、金额、地点能够与《曾凌云结算单》上的记载相互印证，对其真实性本院予以采信。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明事实如下： 一、曾凌云长期向郑国扬购买装修材料，2012年6月1日，曾凌云出具内容为“截至2012年6月1日结欠国杨货款计人民币柒仟肆佰柒拾肆元（7474.00元）”的《欠条》一张给郑国杨收执。 结算后，曾凌云自2012年7月份起又多次向郑国扬购
摘要
郑国扬与曾凌云买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0526民初3099号 原告：郑国扬，男，1965年6月29日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：曾凌云，男，1968年10月16日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务……