机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2626号

本次事故被告狄伟虽存在驾驶证记满12分的情形，但保险公司主张免责系依据其保险条款，根据现有证据保险公司虽提供了投保单及免责声明，证明其向投保人明示免责条款，但被告均表示否认，被告太平蓟县公司亦不主张对投保单及免责声明投保人签字进行鉴定，亦未提供其他证据予以佐证，因此，被告太平蓟县公司提供的证据证明力不足，不足以证明其已向投保人明示免责条款，因此，被告太平蓟县公司主张免责缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，原告宋记花的合理经济损失为，医疗费35048元（包含被告太平蓟县公司先行赔付的10000元和被告狄伟先行垫付的13500元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费2810.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2900元，共计122310.90元。一审法院认为，狄伟忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，承担事故的同等责任，应对原告予以赔偿，被告王慧作为事故车辆所有人在本次事故中未发现存在过错，故不承担责任。事故车辆津Ｊ×××××号“北京现代”牌小型普通客车在被

本次事故被告狄伟虽存在驾驶证记满12分的情形，但保险公司主张免责系依据其保险条款，根据现有证据保险公司虽提供了投保单及免责声明，证明其向投保人明示免责条款，但被告均表示否认，被告太平蓟县公司亦不主张对投保单及免责声明投保人签字进行鉴定，亦未提供其他证据予以佐证，因此，被告太平蓟县公司提供的证据证明力不足，不足以证明其已向投保人明示免责条款，因此，被告太平蓟县公司主张免责缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，原告宋记花的合理经济损失为，医疗费35048元（包含被告太平蓟县公司先行赔付的10000元和被告狄伟先行垫付的13500元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费7406

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2626号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋记花，女，1969年……