追偿权纠纷 （2016）苏05民辖终915号

双方协议约定，双方纠纷由力好公司所在地法院管辖，但上述协议本身是力好公司制作的固定格式的协议，其内容力好公司并未让陶鹤完全知晓。该约定不是陶鹤的真是意见表示，应属无效。对此事实，力好公司的经手办理签订该协议的工作人员均能证实，其仅仅让陶鹤签字而没有让陶鹤详阅条款内容。因而，本案应由合同履行地或陶鹤所在地法院管辖，一审裁定有误。为此，特提出上诉，请求二审法院改判。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。力好公司与陶鹤、张浩、牛双双签订的《工程机械按揭（融资租赁）贷款担保服务协议》约定：“因本协议发生的争议，陶鹤、力好公司、张浩和牛双双三方应友好协商，协商不成的，由力好公司所在地人民法院管辖。故该案系协议管辖，力好公司住所地在昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。陶鹤的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

双方协议约定，双方纠纷由力好公司所在地法院管辖，但上述协议本身是力好公司制作的固定格式的协议，其内容力好公司并未让陶鹤完全知晓。该约定不是陶鹤的真是意见表示，应属无效。对此事实，力好公司的经手办理签订该协议的工作人员均能证实，其仅仅让陶鹤签字而没有让陶鹤详阅条款内容。因而，本案应由合同履行地或陶鹤所在地法院管辖，一审裁定有误。为此，特提出上诉，请求二审法院改判。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终915号上诉人（原审被告）陶鹤，男，1986年7月20日生，居民身份证号码3403211986********，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡尤家村*组**号。被上诉人（原审原告）江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号。法定代表人龙辉，系该公司董事长。原审被告张浩，男，1984年9月6日，居民身份证号……