合同纠纷 （2019）新01民初264号

围绕双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：乌鲁木齐银行起诉要求安信信托公司支付信托受益权转让价款4亿元及逾期违约金11,046,575.34元有无事实及法律依据。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院做出如下认定：一、乌鲁木齐银行与安信信托公司签订的《安信·普惠民生集合资金信托合同》及《信托受益权转让协议》是其双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。乌鲁木齐银行循环申购安信信托公司安信·普惠民生集合资金信托计划五亿份信托单位。后乌鲁木齐银行通过签订《信托受益权转让协议》的方式将该五亿份信托单位所对应之信托受益权及相关一切衍生权利转让给安信信托公司。该转让标的的转让价款计算方式为标的信托受益权对应的信托资金×（1+7%/年×转让方实际持有信托受益权的天数/365）-转让方持有标的信托受益权期间已获分配的信托利益。在本案中，标的信托受益权对应的信托资金为5亿元，转让方乌鲁木齐银行本次申购实际持有信托受益权期间为一年，安信信托公司认可乌鲁木齐银行实际持有信托受益权日期的起算日期为2017年7月12日起，故截止乌鲁木齐银行将信托受益权转让之日即201

围绕双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：乌鲁木齐银行起诉要求安信信托公司支付信托受益权转让价款4亿元及逾期违约金11,046,575.34元有无事实及法律依据。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院做出如下认定：一、乌鲁木齐银行与安信信托公司签订的《安信·普惠民生集合资金信托合同》及《信托受益权转让协议》是其双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。乌鲁木齐银行循环申购安信信托公司安信·普惠民生集合资金信托计划五亿份信托单位。后乌鲁木齐银行通过签订《信托受益权转让协议》的方式将该五亿份信托单位所对应之信托受益权及相关一切衍生权利转让给安信信托公司。该

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民初264号原告：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：任思宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚宇飞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市控江路。法定代表人：王少钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海尊源恒律……