承揽合同纠纷 （2019）苏1283民初141号
裁判要旨
原被告于2017年4月16日签订的《风险凿井合同》，符合承揽合同的特征，且是双方当事人的真实意思表示，合法有效。 被告方不认可其法定代表人尹献文于2017年6月26日签订的补充协议的效力，但从补充协议主文可看出，该补充协议是对原、被告签订的《风险凿井合同》第七条第二小条的变更，补充协议中乙方为“邯郸市翼南井业有限公司”，明显是笔误。 《民法通则》第38条规定：依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。 法定代表人签字与加盖公章其法律意义是一致的，代表的都是公司的意思表示。 被告邯郸井业公司亦未能举证证明其法定代表人尹献文超越权限订立协议，不能以协议一方的名称存在明显的笔误或协议欠缺公章为由而认定协议对被告邯郸井业公司无效。 本院确认，2017年6月26日签订的补充协议属原被告之间签订的对《风险凿井合同》的补充和变更，对双方有效。 同理，原被告、河北百冠公司签订的三方协议书合法有效。 对争议焦点2，依据《风险凿井合同》约定：施工过程中由于地质条件变化，可视实际情况做出相应调整，但不超过500米。 在地热井凿至2000米深度后未达到合同约定的出水量及出口水
摘要
141泰兴市居然之家商业管理有限公司与邯郸市冀南井业有限公司、河北百冠钻井设备有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初141号原告：泰兴市居然之家商业管理有限公司，住所地泰兴市江平路西侧。 法定代表人：沈维新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐跃东（特别授权），系公司职工。 委托诉讼代理人：史建功（特别授权），江苏琴海律师事务所律师。 被告：邯郸市冀南井业有限公司，住所地河北省广平县汽车站南路西。 法定代表人：尹献文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：……