合同纠纷 （2015）洛民终字第1072号

根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”，结合吴波伟和王老彬一、二审庭审时的陈述情况，王老彬因其文化水平的因素委托其子王现社与吴波伟签订协议，吴波伟在签订协议前已经明确知道此地由王老彬耕种，故该协议有效，吴波伟主张与王现社签订的协议无效及王老彬不是本案适格原告的上诉理由，不能成立，本院不予支持。本案争议土地系王老彬及其家人耕种的河滩地，吴波伟主张对该土地拥有承包权，但被酒后乡老庄村村委会的证明予以否认，故不能予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴波伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周朝晖审　判　员　　焦丽娟代理审判员　　黄兴东二〇一五年七月十五日书　记　员　　任利佳

根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”，结合吴波伟和王老彬一、二审庭审时的陈述情况，王老彬因其文化水平的因素委托其子王现社与吴波伟签订协议，吴波伟在签订协议前已经明确知道此地由王老彬耕种，故该协议有效，吴波伟主张与王现社签订的协议无效及王老彬不是本案适格原告的上诉理由，不能成立，本院不予支持。本案争议土地系王老彬及其家人耕种的河滩地，吴波伟主张对该土地拥有承包权，但被酒后乡老庄村村委会的证明予

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1072号上诉人（原审被告）：吴波伟，男，1975年1月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）：王老彬，男，1949年10月3日生，汉族。上诉人吴波伟因与被上诉人王老彬合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）伊五民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……