合同纠纷 （2020）青01民终3280号

武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司因工程建设用电向鼎盈物业公司购买电量，经双方共同确认应付电费121056元。武汉黄陂公司对于其应付的电费载明由案外人陶×村委会代付给鼎盈物业公司,但内容仅载明武汉黄陂公司委托案外人陶×村委会向鼎盈物业公司付款的意思表示,而未反映鼎盈物业公司与武汉黄陂公司及案外人陶×村委会间存在债务转移的合意,且没有案外人陶×村委会的签字确认,该代付行为不属于债务的转移，故对武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司辩称鼎盈物业公司起诉被告主体不适格的理由不予采信。武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司辩称案涉电费已由案外人陶×村委会与武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司的另案诉讼中主张并从工程款中予以抵扣，但武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司提交的证据不足以证明其辩称理由，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，武汉黄陂公司作为违约一方，应当向鼎盈物业公司支付电费121056元，并承担违约责任，向鼎盈物业公司支付以121056元为基数自2018年7月26日至202

武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司因工程建设用电向鼎盈物业公司购买电量，经双方共同确认应付电费121056元。武汉黄陂公司对于其应付的电费载明由案外人陶×村委会代付给鼎盈物业公司,但内容仅载明武汉黄陂公司委托案外人陶×村委会向鼎盈物业公司付款的意思表示,而未反映鼎盈物业公司与武汉黄陂公司及案外人陶×村委会间存在债务转移的合意,且没有案外人陶×村委会的签字确认,该代付行为不属于债务的转移，故对武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司辩称鼎盈物业公司起诉被告主体不适格的理由不予采信。武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司辩称案涉电费已由案外人陶×村委会与武汉黄陂青海分公司、武汉黄陂公司的另案诉讼中主张并从工程款中

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3280号上诉人（原审被告）：武汉市黄陂建筑集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码916301045799262822，住所地，西宁市城西区黄河路15号（禾木大厦）1单元1061室。负责人：郑建国，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：武汉市黄陂建筑集团有限公司，统一社会信用代码9142011617832079XF，住所地，武汉市黄陂前川向阳……