机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀09民终651号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李胜军驾驶的车辆在被告人保沧县公司投保了交强险。因此,首先由被告人保沧县公司在交强险范围内承担原告医药费限额内损失9289元;在伤残限额内赔偿原告损失6903元;在财产限额内赔偿原告损失2000元。原告在交强险赔偿限额外的损失为11411元,根据原、被告在交通事故中的责任,由被告李胜军承担70%的赔偿责任比较适宜,故由被告李胜军赔偿原告损失7988元。为教育公民自觉遵守道路交通法规,减少交通事故的发生,促进社会和谐,保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条
摘要
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李胜军驾驶的车辆在被告人保沧县公司投保了交强险。因此,首先由被告人保沧县公司在交强险范围内承担原告医药费限额内损失9289元;在伤残限额内赔偿原告损失6903元;在财产限额内赔偿原告损失2000元。原告在
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终651号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司,住所地:沧县解放东路**。负责人:王文治,该公司经理。委托诉讼代理人:黄福来,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李胜军,男,1975年6月24日出生,汉族,住沧县。委托诉讼代理人:王印彪,沧县法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审被告):窦国华,男,19……