财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终1874号

被上诉人房屋遭受的各项财产损失是由于上诉人大连鑫昱供热有限公司在供暖试水期间对阀门管理不善造成，上诉人作为供热单位在供暖试水期间对小区供暖设施未尽到全面检查、维修等注意义务，对此导致被上诉人居住房屋被水淹产生的各项损失，上诉人理应承担赔偿责任，上诉人主张供暖管道漏水是阀门在试水时被盗造成，无据证明，因此一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失并无不当。关于上诉人主张鉴定结论依据不足的问题，一审期间鉴定机构是双方当事人通过摇号方式选择，委托程序符合法律规定。鉴定结论也是依据国家及行业规定作出，鉴定结论中被上诉人房屋内各项损失的鉴定价格是按照现行国家规定及市场价格为标准计算，并且鉴定部门也针对上诉人提出的异议，给予了明确答复，本院应予采信，因此上诉人提出重新鉴定的要求，依据不足，原审判决正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉审案件受理费750元，由上诉人大连鑫昱供热有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢淑萍审　判　员　　毕继君代理审判员　　郭志瑞二〇一六年五月二十六日书　记　员　　卢　超附相关法律：《中

被上诉人房屋遭受的各项财产损失是由于上诉人大连鑫昱供热有限公司在供暖试水期间对阀门管理不善造成，上诉人作为供热单位在供暖试水期间对小区供暖设施未尽到全面检查、维修等注意义务，对此导致被上诉人居住房屋被水淹产生的各项损失，上诉人理应承担赔偿责任，上诉人主张供暖管道漏水是阀门在试水时被盗造成，无据证明，因此一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失并无不当。关于上诉人主张鉴定结论依据不足的问题，一审期间鉴定机构是双方当事人通过摇号方式选择，委托程序符合法律规定。鉴定结论也是依据国家及行业规定作出，鉴定结论中被上诉人房屋内各项损失的鉴定价格是按照现行国家规定及市场价格为标准计算，并且鉴定部门也针对上诉人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1874号上诉人（原审被告）大连鑫昱供热有限公司。法定代表人左晓川，系该公司总经理。委托代理人刘冰，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）丛者贵。委托代理人刘丽（系丛者贵儿媳）。上诉人大连鑫昱供热有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依……