机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇中法民三终字第36号

高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出由死者朱X露、彭保兵负事故同等责任的交通事故认定书适用法律准确，程序合法，原审法院予以确认。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出朱X露的死亡与本次交通事故不存在因果关系的辩解，由于其在举证期限内没有提供相关证据证明，因此原审法院对该辩解不予采纳。事故发生后，朱加权、孙敏与彭保兵双方自愿签订的赔偿协议，没有违反法律规定及损害第三方的利益，是合法有效的，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R848**号中型特殊结构货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿朱加权、孙敏110000元。对于交强险不足部分，由于朱加权、孙敏与彭保兵已达成赔偿协议，且在本案中朱加权、孙敏也没有提出要求彭保兵赔偿的请求，因此彭保兵在本案中无需支付赔偿款给朱加权、孙敏。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出由死者朱X露、彭保兵负事故同等责任的交通事故认定书适用法律准确，程序合法，原审法院予以确认。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出朱X露的死亡与本次交通事故不存在因果关系的辩解，由于其在举证期限内没有提供相关证据证明，因此原审法院对该辩解不予采纳。事故发生后，朱加权、孙敏与彭保兵双方自愿签订的赔偿协议，没有违反法律规定及损害第三方的利益，是合法有效的，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R848**号中型

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第36号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：张旭东，该中心支公司总经理。委托代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。委托代理人：罗杰芝，广东维永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱加权，男，系死者朱X露的父亲。被上诉人（原审原告）：孙敏，女，系死者朱X露的母亲。上述两被上诉人的共同委托代理人：彭……