劳务合同纠纷 (2015)盐民辖终字第00054号

案号
(2015)盐民辖终字第00054号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。根据法律规定,对涉及不动产纠纷案件提起诉讼实行专属管辖即应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及阜宁县万顷良田山阳花苑一期安置楼工程在阜宁县境内,故原审法院对该案有管辖权。上海润迅建筑装饰工程有限公司提出的管辖权异议不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,裁定如下:驳回上海润迅建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上海润迅建筑装饰工程有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:上海润迅建筑装饰工程有限公司与掌飞之间没有合同关系,双方非因不动产发生纠纷,且中科建设开发总公司、上海富程环保工程有限公司及上海润迅建筑装饰工程有限公司的住所地均在上海市,本案应移送上海市闵行区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至上海市闵行区人民法

摘要

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。根据法律规定,对涉及不动产纠纷案件提起诉讼实行专属管辖即应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及阜宁县万顷良田山阳花苑一期安置楼工程在阜宁县境内,故原审法院对该案有管辖权。上海润迅建筑装饰工程有限公司提出的管辖权异议不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民辖终字第00054号上诉人(原审被告)上海润迅建筑装饰工程有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路1755号1幢C区405室。法定代表人陈茂俭,该公司总经理。被上诉人(原审原告)掌飞,居民。原审被告李毅,农民。原审被告中科建设开发总公司,住所地上海市杨浦区黄兴路1725号9楼。法定代表人董生友,该公司董事长。原审被告上海富程环保工程有限公司,住……