机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫03民终1773号

1.原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2.各被告应否承担赔偿责任，应如何承担。对此，该院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。被告阮改良驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险限额余额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险余额内承担，仍有不足的由阮改良承担。被告陈上飞在本案中无过错，原告请求陈上飞承担责任，不予支持。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告提交的洛阳市瀍河区康荃大药房定额发票100元，不显示药物名称，也无医嘱相印证，无法证明与本案具有关联性，该院不予采信，原告的医疗费数额认定为10075.95元。关于误工费问题，原告申请对2019年1月25日出院后误工期进行鉴定，鉴定意见书中也载明毛恩2019年1月25日出院后误工期限为159-179天，而原告工作时间为2019年10月份，故该179天误工费按照原告事故发生前12个月月平均工资计算并无不当。2020年4月8日在河南省洛阳正骨医院住院期间15天的误工费，根据原告提交的住院前6个月的工资银行交易明细计算，月平均工资为5435.51元。鉴定费因本案

1.原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2.各被告应否承担赔偿责任，应如何承担。对此，该院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。被告阮改良驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险限额余额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险余额内承担，仍有不足的由阮改良承担。被告陈上飞在本案中无过错，原告请求陈上飞承担责任，不予支持。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告提交的洛阳市瀍河区康荃大药房定额发票100元，不显示药物名称，也无医嘱相印证，无法证明与本案具有关联性，该院不予采信，原告的医疗费数额认定为10075.95元。关

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛恩，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李明明，河南具匠律师事务所律师。原审被告：陈上飞，男，汉族……