机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫01民终18178号

被告赵振、胡蕊发生交通事故，致使原告受到伤害，被告赵振、胡蕊应当根据其责任大小对原告承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书认定，被告赵振负事故主要责任，被告胡蕊负事故次要责任。同时，根据《河南省道路交通安全条例》第35条规定，事故发生时，原告在道路上乘坐他人驾驶的二轮电动车，其行为已经违反了道路交通法规，并对交通事故造成其人身损害的结果具有原因力。原告作为完全民事行为能力人，其行为存在过错，应当对自己的违法行为造成的损害后果承当相应的责任。因此，虽然交警部门未对原告的过错予以认定，原审法院仍认定原告应对其损害承担次要责任。结合上述论述，原审法院酌定对被告赵振应对原告的损失承担60％的责任，被告胡蕊应对原告的损失承担30％责任，原告应自行承担10％的责任。事故发生时，被告胡蕊在太平财产保险有限公司投保机动车交强险，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交强险的保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告赵振、胡蕊根据上述责任比例承担责任。原告因此次交通事故造成其右侧开放性胫腓骨骨干骨折的人身损害结果，原告适用辅助器具是其合理消费范围，被告认为原告没有构成伤残不应当支持残疾辅

被告赵振、胡蕊发生交通事故，致使原告受到伤害，被告赵振、胡蕊应当根据其责任大小对原告承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书认定，被告赵振负事故主要责任，被告胡蕊负事故次要责任。同时，根据《河南省道路交通安全条例》第35条规定，事故发生时，原告在道路上乘坐他人驾驶的二轮电动车，其行为已经违反了道路交通法规，并对交通事故造成其人身损害的结果具有原因力。原告作为完全民事行为能力人，其行为存在过错，应当对自己的违法行为造成的损害后果承当相应的责任。因此，虽然交警部门未对原告的过错予以认定，原审法院仍认定原告应对其损害承担次要责任。结合上述论述，原审法院酌定对被告赵振应对原告的损失承担60％的责任，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18178号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司郑州分公司。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：郑艳丽，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳。委托诉讼代理人：师卫华，河南滳锦律师事务所律师。原审被告：赵振。原审被告：胡蕊。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司因与被上诉人刘艳、原审被告胡蕊、赵振机动车交通事……