乡政府 （2021）沪02行终61号

被上诉人川沙新镇政府依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。川沙新镇政府收到上诉人的申请后，经审查，上诉人申请获取的宅基地使用证属于不动产登记信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(七)项的规定，依法应按不动产登记的有关规定办理。被上诉人遂作出被诉政府信息公开答复，告知上诉人依据《不动产登记暂行条例》及其实施细则的有关规定向浦东新区不动产登记受理点咨询，并无明显不当。上诉人申请获取的范美芳户宅基地使用证亦并非由被上诉人制作和核发，上诉人要求被上诉人公开该信息缺乏事实证据和法律依据，被上诉人所作答复未侵犯上诉人的合法权益。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人顾红、张耀昌共同负担。本判决为终审判决。审 判 长　马浩方审 判 员　包建俊审 判 员　田　华二〇二一年二月二十五日法官助理　祁龙杰书 记 员　祁龙杰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（

被上诉人川沙新镇政府依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。川沙新镇政府收到上诉人的申请后，经审查，上诉人申请获取的宅基地使用证属于不动产登记信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(七)项的规定，依法应按不动产登记的有关规定办理。被上诉人遂作出被诉政府信息公开答复，告知上诉人依据《不动产登记暂行条例》及其实施细则的有关规定向浦东新区不动产登记受理点咨询，并无明显不当。上诉人申请获取的范美芳户宅基地使用证亦并非由被上诉人制作和核发，上诉人要求被上诉人公开该信息缺乏事实证据和法律依据，被上诉人所作答复未侵犯上诉人的合法权益。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终61号上诉人(原审原告)顾红，女，1968年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)张耀昌，男，1949年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人宦勇。委托代理人叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。上诉人顾红、张耀昌因政府信息公开一案……