债权转让合同纠纷 （2021）湘01民终6061号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。胡敏从刘泽江处受让的为案涉工程的工程款，在刘泽江尚未与干杉建筑公司进行结算的情况下，胡敏作为主张权利的当事人，应当对刘泽江在案涉工程施工的工程量及应得工程款举证加以证明。胡敏仅以2017年2月22日《锤击管桩施工工程结算单》和2017年4月9日《最终结算付款协议书》作为刘泽江应得工程款的依据，在刘泽江未到庭，也未查明出具结算资料的胡凌志的身份的情况下，尚不足以证明刘泽江所完成的工程量及应得工程款。胡敏受让的债权金额因此不能确定，应由其承担举证不能的法律后果。同时，根据干杉建筑公司提交的凭证可以证实直至2018年7月20日刘泽江仍在向干杉建筑公司借款，借款的金额超过了胡敏主张的工程款，且该款项的用途以及是否归还尚不清楚，无法确定刘泽江与干杉建筑公司之间的权利义务关系，故胡敏要求干杉建筑公司与株洲国投公司支付工程款及违约金的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回胡敏的全部诉讼请求。本案受理费9500元，减半收取4750元，保全费3520元，合计8270元，由胡敏负担。二审中，胡

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。胡敏从刘泽江处受让的为案涉工程的工程款，在刘泽江尚未与干杉建筑公司进行结算的情况下，胡敏作为主张权利的当事人，应当对刘泽江在案涉工程施工的工程量及应得工程款举证加以证明。胡敏仅以2017年2月22日《锤击管桩施工工程结算单》和2017年4月9日《最终结算付款协议书》作为刘泽江应得工程款的依据，在刘泽江未到庭，也未查明出具结算资料的胡凌志的身份的情况下，尚不足以证明刘泽江所完成的工程量及应得工程款。胡敏受让的债权金额因此不能确定，应由其承担举证不能的法律后果。同时，根据干杉建筑公司提交的凭证可以证实直至2018年7月20日刘泽江仍在向干杉建筑公司借款，借款的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6061号上诉人（原审原告）：胡敏，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南正龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙易洪，湖南正龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区1栋北斗路1-7号101房。法定代表人：王丹，该公司执行董事。委……