不当得利纠纷 （2009）浙台民终字第855号

原告未能举证明第三人指示其汇款的事实，故原告与被告郑某某之间是否存在汇款事实以及被告郑某某是否将该汇款转交给第三人，均属不同与该案的另一法律关系，并非该案审理范围，原告可另案主张，并驳回原告上诉，维持原判。原告、被告郑某某及第三人曾某某经营手机业务，后原告退伙，2007年9月18日，被告郑某某存入第三人账户150000元时，其与第三人之间的合伙关系尚存。被告郑某某与被告吕某某原系夫妻，共同生活期间因生活琐事产生矛盾并于2002年2月2日开始分居生活。2007年5月8日，被告吕某某诉至路桥法院，要求与被告郑某某离婚，路桥法院于2007年6月29日作出（2007）路某一初字第631号民事判决，不准两被告离婚。2009年2月27日，两被告自愿达成离婚议，并到台州市路桥区婚姻登记处办理了离婚手续。原审法院认为：原告丁某某汇款给被告郑某某人民币150000元，事实清楚，证据确实。原告与被告郑某某虽主张该汇款行为系受第三人阮某某指示，但第三人现予以否认，原告及被告郑某某对该主张亦未能举证证明，不予采信。而被告郑某某虽在2007年9月18日汇给第三人相同金额的款项，但其当时与第三人之间尚某某合伙关系

原告未能举证明第三人指示其汇款的事实，故原告与被告郑某某之间是否存在汇款事实以及被告郑某某是否将该汇款转交给第三人，均属不同与该案的另一法律关系，并非该案审理范围，原告可另案主张，并驳回原告上诉，维持原判。原告、被告郑某某及第三人曾某某经营手机业务，后原告退伙，2007年9月18日，被告郑某某存入第三人账户150000元时，其与第三人之间的合伙关系尚存。被告郑某某与被告吕某某原系夫妻，共同生活期间因生活琐事产生矛盾并于2002年2月2日开始分居生活。2007年5月8日，被告吕某某诉至路桥法院，要求与被告郑某某离婚，路桥法院于2007年6月29日作出（2007）路某一初字第631号民事判决，不准

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙台民终字第855号上诉人（原审被告）郑某某。被上诉人（原审原告）丁某某。委托代理人（特别授权代理）罗某某。被上诉人（原审第三人）阮某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。原审被告吕某某。上诉人郑某某因不当得利纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2009）台路某初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……