不当得利纠纷 （2016）赣01民终1850号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议焦点在于，被告收到原告支付的161800元及王亚斌支付的100000元是否有合法根据。对此，一审法院认为，根据证人胡某证言及被告陈述，被告收到原告支付的现金人民币161800元，系原告归还被告代其偿还案外人刘宏的借款，该事实有原告陶雅峰向被告出具的借条等证据予以印证，案外人刘宏对此亦表示认可，且被告出具的收条明确记载：“今收到陶雅峰还款……”，故被告收到原告161800元系原告归还其借款，并非不当得利。原告诉称该款系不当得利，与查明的事实不符，一审法院不予支持。原告诉称其让王亚斌代其支付了10万元给被告，一审法院认为，被告虽认可收到王亚斌向其支付的10万元现金，但其陈述该款系胡某通过被告陶雅峰、王亚斌向其支付的借款，并非原告向其支付，庭审中，原告并未举证证明该款系其委托王亚斌向被告支付。故原告诉称被告收到该款系不当得利，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议焦点在于，被告收到原告支付的161800元及王亚斌支付的100000元是否有合法根据。对此，一审法院认为，根据证人胡某证言及被告陈述，被告收到原告支付的现金人民币161800元，系原告归还被告代其偿还案外人刘宏的借款，该事实有原告陶雅峰向被告出具的借条等证据予以印证，案外人刘宏对此亦表示认可，且被告出具的收条明确记载：“今收到陶雅峰还款……”，故被告收到原告161800元系原告归还其借款，并非不当得利。原告诉称该款系不当得利，与查明的事实不符，一审法院不予支持。原告诉称其让王亚斌代其支付了10万元给被告，一

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1850号上诉人（原审原告）：陶雅峰，男，1977年2月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：朱俊杰，系江西洪城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，系江西洪城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄波，男，1972年7月20日生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人陶雅峰因与被上诉人黄波不当得利纠纷一案，不服江西省南市西湖区……