民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初15825号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 原告主张其与被告一系借贷关系，被告一辩称系合作关系，从原告提交的《声明》、转账记录等证据看来，原告与被告一存在合作关系；后双方对账形成债权债务，原告亦提交了被告一出具的借条为证，被告一反驳称该借条系受胁迫而非自愿出具，但未予以充分举证，故本院对原告的主张予以采信，被告一出具的《借条》系其真实意思表示、合法有效。 合法的债权依法受法律保护，债务应当清偿，被告一未偿还借款，已构成违约，被告一应向原告偿还借款190500元。 两被告在还款时间届满后曾向原告转账合计2.3万元，原告认为该款项为还款，两被告未能举证证明与原告之间存在其他经济往来，故本院对原告的主张予以支持，被告一应向原告支付剩余欠款167500元及利息（以167500元为基数，自2016年12月28日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 关于被告二对涉案借款是否承担连带责任的问题。 被告二系被告一配偶，被告一以个人名义出具的《借条》未显示借款为家庭日常生活需要，原告亦未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营
摘要
李传与尚祥、罗启西民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15825号原告：李传，女。 委托诉讼代理人：蒙一洋，广东联建律师事务所律师。 被告一：尚祥，男。 被告二：罗启西，女。 原告李传与被告尚祥、罗启西民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告及其委托诉讼代理人蒙一洋，被告尚祥、罗启西到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告……