农业承包合同纠纷 （2014）长民二终字第302号

原、被告所签订的承包协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同所确定的权利、义务，被告未按约定交纳承包费，属于违约，故应当按照合同的约定承担违约责任，故对原告请求被告给付2011年、2012年的承包费的诉讼请求应予支持。被告在终审判决已经作出解除该协议的情况下，继续占用原告的蓄洪区侵害了原告的合法权益，应当停止侵害。关于原告请求的违约金，因原告未提供证据证实，故原审法院不予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：1、被告王树和、姜艳春于本判决生效后30日内给付原告2011年、2012年承包费28万元。2、被告王树和、姜艳春于本判决生效后30日内从原告的蓄洪区中腾迁。3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7000元由被告负担5500元，由原告负担1500元。宣判后，王树和、姜艳春不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回国营农安县洼中高农场的诉讼故请求，本案上诉费由国营农安县洼中高农场承担。理由如下：原审法院认定王树和、姜艳春未按约定交纳承

原、被告所签订的承包协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同所确定的权利、义务，被告未按约定交纳承包费，属于违约，故应当按照合同的约定承担违约责任，故对原告请求被告给付2011年、2012年的承包费的诉讼请求应予支持。被告在终审判决已经作出解除该协议的情况下，继续占用原告的蓄洪区侵害了原告的合法权益，应当停止侵害。关于原告请求的违约金，因原告未提供证据证实，故原审法院不予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：1、被告王树和、姜艳春于本判决生效后30

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第302号上诉人（原审被告）王树和，男，1962年7月11日生，汉族，长春市联通公司职员，住长春市朝阳区。上诉人（原审被告）姜艳春，女，1962年5月1日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。二上诉人委托代理人尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）国营农安县洼中高农场。住所地吉林省农安县。法定代表人于永泽，场长。委托代理人杨晓……