劳动争议 （2015）延中民一终字第303号

赵传中虽主张东北亚公司、宋长民欠劳务工资17000元，除东北亚公司予以认可的所欠工资4000元外，其余主张因无其他证据予以佐证，故不予支持。宋长民与本案无关，故不承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、延边东北亚新能源开发有限公司在本判决发生法律效力后，立即向赵传中支付4000元。二、驳回赵传中其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.50元，由赵传中负担62.50元，延边东北亚新能源开发有限公司负担50元。赵传中不服一审判决上诉称：2010年12月份东北亚公司法定代表人宋长有找我来当电工，并当场给了我1500元钱，答应我按电工工资2000元开资，2012年我离开东北亚公司后多次给宋长有打电话要工资，宋长有答应给但一直没有给。请法院判令东北亚公司按2000元标准偿付我一年工资，并为我补缴劳动保险。东北亚公司答辩称：我方对一审判决没有异议，希望二审维持一审判决。宋长民答辩称：赵传中所要工资与我无关。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为：东北亚公司与赵传中虽未签订劳动合同，但赵传中在东北亚公司工作期间，双方已形成事实上的劳动关系，双方

赵传中虽主张东北亚公司、宋长民欠劳务工资17000元，除东北亚公司予以认可的所欠工资4000元外，其余主张因无其他证据予以佐证，故不予支持。宋长民与本案无关，故不承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、延边东北亚新能源开发有限公司在本判决发生法律效力后，立即向赵传中支付4000元。二、驳回赵传中其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.50元，由赵传中负担62.50元，延边东北亚新能源开发有限公司负担50元。赵传中不服一审判决上诉称：2010年12月份东北亚公司法定代表人宋长有找我来当电工，并当场给了我1500元钱，答应我按电工工资2000元开资，201

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民一终字第303号上诉人（一审原告）：赵传中，男，1955年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被上诉人（一审被告）：延边东北亚新能源开发有限公司。住所地：吉林省延吉市。法定代表人：宋长有，该公司董事长。委托代理人：孙立年，该公司经理。委托代理人：张晓辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：宋长民，男，1959年1月28日……