财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂08民终790号

原审时许刚提交的高明新书写的收据一张，落款时间为2010年3月24日，据此，本院有理由相信，高明新第一次加固的时间不迟于2010年3月24日，这与许刚陈述第一次打桩时间为2010年3月5日基本吻合。同时，高明新称其先给李永康的房屋打桩，再给许刚房屋打桩，如果此时许刚的房屋已经发生了倾斜，当务之急是首先加固许刚的房屋，而非东邻李永康的房屋。综上，本院认为，对于许刚房屋倾斜的时间，高明新的陈述不属实，许刚、周群香、杨金贵的陈述属实，原审认定许刚房屋系高明新加固后发生倾斜属实，本院予以确认。二审中，许刚向本院提交了一份新的证据：杨金贵于2010年7月13日书写的保证一份，拟证明最后一次打桩的时间是在2010年7月13日之后。该份证据经质证，杨金贵对其真实性无异议，但杨金贵不清楚最后一次打桩的时间。本院经审核认为，杨金贵对该份证据真实性无异议，本院予以确认。原审认定事实属实，二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、武汉市房屋安全鉴定站作出的鉴定意见能否作为本案的定案依据；2、荆州名家建筑公司法鉴定所对房屋地基加固补强费用的鉴定意见能否作为本案的定案依据；3、原审对高明新的责任认定是否正确

原审时许刚提交的高明新书写的收据一张，落款时间为2010年3月24日，据此，本院有理由相信，高明新第一次加固的时间不迟于2010年3月24日，这与许刚陈述第一次打桩时间为2010年3月5日基本吻合。同时，高明新称其先给李永康的房屋打桩，再给许刚房屋打桩，如果此时许刚的房屋已经发生了倾斜，当务之急是首先加固许刚的房屋，而非东邻李永康的房屋。综上，本院认为，对于许刚房屋倾斜的时间，高明新的陈述不属实，许刚、周群香、杨金贵的陈述属实，原审认定许刚房屋系高明新加固后发生倾斜属实，本院予以确认。二审中，许刚向本院提交了一份新的证据：杨金贵于2010年7月13日书写的保证一份，拟证明最后一次打桩的时间是在

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终790号上诉人（原审被告）：高明新，男，1966年7月9日出生，汉族，湖北省公安县人，体工商户，住湖北省公安县。委托代理人：曹爱国，湖北瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许刚，男，1974年5月20日出生，汉族，湖北省钟祥市人，自由职业，住钟祥市。原审被告：周群香，女，1974年11月26日出生，汉族，湖北省钟祥市人，个体，住……