法定继承纠纷 (2015)大民申字第120号

案号
(2015)大民申字第120号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一、二审审理程序合法,适用法律正确,韩某甲以一、二审判决程序违法及适用法律错误为由申请再审依据不足,本院不予支持。一审判决驳回了韩某甲的全部诉讼请求,二审判决予以维持,判决结果并无不当,故韩某甲主张二审判决遗漏诉讼请求一节缺乏充分的事实和法律依据,本院亦不予支持。综上,韩某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(七)项、第(九)项和第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回韩某甲的再审申请。审 判 长  刘文刚代理审判员  周燕雁代理审判员  张 颖二〇一五年四月十四日书 记 员  张 丹

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一、二审审理程序合法,适用法律正确,韩某甲以一、二审判决程序违法及适用法律错误为由申请再审依据不足,本院不予支持。一审判决驳回了韩某甲的全部诉讼请求,二审判决予以维持,判决结果并无不当,故韩某甲主张二审判决遗漏诉讼请求一节缺乏充分的事实和法律依据,本院亦不予支持。综上,韩某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(七)项、第(九)项和第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第120号再审申请人(一审原告、二审上诉人):韩某甲。被申请人(一审被告、二审被上诉人):韩某乙。再审申请人韩某甲因与被申请人韩某乙法定继承纠纷一案,不服本院(2013)大民一终字第1747号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。韩某甲申请再审称:一、一、二审判决不审核认定证据,不对本案的基本事……