机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖13民终2688号
裁判要旨
陈呵呵驾驶车辆与丁玉发生碰撞,导致丁玉受伤,经交警部门认定陈呵呵负事故主要责任,应承担相应赔偿义务。因陈呵呵未依法投保交强险,应在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定,再按照80%比例承担。对丁玉的伤残等级鉴定,陈呵呵不持异议,一审法院予以确认。关于“三期”鉴定,依据的是行业准则,并不是法律依据,而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释,因此,对“三期”鉴定结论一审法院不予认可。丁玉的“三期”计算应当依据最高人民法院颁布的司法解释,结合医疗机构意见及丁玉的伤情、住院时间等情况综合进行认定。丁玉主张的后续治疗费13000元因尚未实际发生,应待其二次治疗后另行诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合丁玉的诉讼请求,一审法院对丁玉的损失认定如下:1.医疗费41481.6元。根据丁玉的医疗费发票金额确认为41481.6元;陈呵呵主张应扣除已由保险公司支付的30110.10元,因该意外保险与本案无关,不予支持;2.住院伙食补助费780元。丁玉
摘要
陈呵呵驾驶车辆与丁玉发生碰撞,导致丁玉受伤,经交警部门认定陈呵呵负事故主要责任,应承担相应赔偿义务。因陈呵呵未依法投保交强险,应在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定,再按照80%比例承担。对丁玉的伤残等级鉴定,陈呵呵不持异议,一审法院予以确认。关于“三期”鉴定,依据的是行业准则,并不是法律依据,而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释,因此,对“三期”鉴定结论一审法院不予认可。丁玉的“三期”计算应当依据最高人民法院颁布的司法解释,结合医疗机构意见及丁玉的伤情、住院时间等情况综合进行认定。丁玉主张的后续治疗费1300
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2688号 上诉人(原审原告):丁玉,女,1991年10月16日出生,汉族,户籍地安徽省灵璧县,现住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人:张小曼,安徽淮河律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈呵呵,男,1991年9月11日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:陈士友(系陈呵呵之父),男,1966年6月10日出生,汉族,住安徽……