挂靠经营合同纠纷 （2016）苏04民终2512号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权益受到侵害或就民事法律关系发生争议时，向法院提出予以司法保护的请求。本案中，高小林向该院提起诉讼要求武建公司返还工程款650286.6元，但是根据其提交的证据及庭审中的陈述，本案所涉2008年3月26日收据虽加盖武建公司印章，但该收据是武建公司根据高小林的要求出具，且系在正庄公司清算过程中，由高小林向清算组提交。关于高小林的身份，一方面是建设工程施工合同的实际施工人，系挂靠在武建公司名下承接正庄公司的工程，武建公司仅提供资质并按工程标的额收取一定的管理费用。作为实际施工人，高小林确认武建公司并没有收到该笔工程款。另一方面，从2008年8月1日正庄公司股东会议后，高小林即担任正庄公司的法定代表人至今。作为正庄公司的法定代表人，高小林亦确认正庄公司未向武建公司支付该笔工程款。鉴于高小林的双重身份，其应当对照法律规定的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权益受到侵害或就民事法律关系发生争议时，向法院提出予以司法保护的请求。本案中，高小林向该院提起诉讼要求武建公司返还工程款650286.6元，但是根据其提交的证据及庭审中的陈述，本案所涉2008年3月26日收据虽加盖武建公司印章，但该收据是武建公司根据高小林的要求出具，且系在正庄公司清算过程中，由高小林向清算组提交。关于高小

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终2512号上诉人（原审原告）：高小林。委托诉讼代理人：陶佳梅，江苏天蝶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市武进建设工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路158号（创业服务中心218号），实际经营地常州市常澄路西小村1号。法定代表人徐小敏，该公司董事长。上诉人高小林因与被上诉人常州市武进建设工程有限公司（以下简……