排除妨害纠纷 （2014）贺民一终字第271号

2008年被上诉人建房后，一直走与上诉人两家宅基地相邻之间的通道，形成既定事实。且目前现状来看，该条通道系上诉人通向本村村道的唯一通道。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利”，在处理相邻关系时应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。显然上诉人与被上诉人双方发生矛盾后，双方都没有本着团结互助建立友好相邻关系的态度去着力于化解矛盾，上诉人用水泥砖砌围墙阻碍被上诉人通行的行为与我国法律规定精神不符，不利于相邻关系修复，直接影响了被上诉人的通行，给被上诉人的生产和生活带来了较大的影响。上诉人主张被上诉人曾有偷窃行为未提供相关证据证实，且与本案无关联，上诉人主张被上诉人砍了上诉人的四桂青，经庭审证实，事出有因，上诉人亦有过错。综上所述，上诉人梁新喜、梁新城、梁新连、梁新长的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梁新喜、梁新城、梁新连、梁新

2008年被上诉人建房后，一直走与上诉人两家宅基地相邻之间的通道，形成既定事实。且目前现状来看，该条通道系上诉人通向本村村道的唯一通道。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利”，在处理相邻关系时应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。显然上诉人与被上诉人双方发生矛盾后，双方都没有本着团结互助建立友好相邻关系的态度去着力于化解矛盾，上诉人用水泥砖砌围墙阻碍被上诉人通行的行为与我国法律规定精神不符，不利于相邻关系修复，直接影响了被上诉人的通行，给被上诉人的生产和生活带来了较大的影响。上诉人主张

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第271号上诉人（一审被告）：梁新喜上诉人（一审被告）：梁新成。上诉人（一审被告）：梁新连。上诉人（一审被告）：梁新长。被上诉人（一审原告）：张明生。委托代理人：潘权英，广西钟山县法律事务中心法律工作者。上诉人梁新喜、梁新城、梁新连、梁新长因排除妨害纠纷一案，不服钟山县人民法院（2014）钟民初字第525号民事判决，向本院提出……