违反安全保障义务责任纠纷 （2015）延中民一终字第00769号

受害人谢雨岐出生于农历2006年10月10日，在事故发生时未年满10周岁，原告谢文军、李生娥作为受害人谢雨岐的法定监护人未尽到监护义务，对于谢雨岐的死亡，二原告应当承担主要责任。被告吴起县周湾水库管理处隶属于吴起县水务局作为周湾水库管理责任人，二被告承担着水库安全运行的管理责任，二被告未尽到安全管理的责任也是导致事故发生的原因之一，故二被告应承担次要赔偿责任。二原告要求赔偿精神抚慰金，因其对于事故的发生负有主要责任，本院不予支持。二原告要求赔偿打捞费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。二被告称吴起县周湾水库不属于法律意义上的公共场所，其对于水库无安全保障责任，但吴起县周湾水库坝堤顶部作为周湾镇通往原告所在长城镇河则沟村的唯一道路承担着公共职能作用，符合公共场所的构成要件，作为管理职能单位，应承担相应的安全防范义务。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条之规定，判决：一、原告谢文军、李生娥之子（谢雨岐）死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元，共计479325元，由被告吴起县水务局、吴起县周湾水库管理处互负连带责

受害人谢雨岐出生于农历2006年10月10日，在事故发生时未年满10周岁，原告谢文军、李生娥作为受害人谢雨岐的法定监护人未尽到监护义务，对于谢雨岐的死亡，二原告应当承担主要责任。被告吴起县周湾水库管理处隶属于吴起县水务局作为周湾水库管理责任人，二被告承担着水库安全运行的管理责任，二被告未尽到安全管理的责任也是导致事故发生的原因之一，故二被告应承担次要赔偿责任。二原告要求赔偿精神抚慰金，因其对于事故的发生负有主要责任，本院不予支持。二原告要求赔偿打捞费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。二被告称吴起县周湾水库不属于法律意义上的公共场所，其对于水库无安全保障责任，但吴起县周湾水库坝堤顶部作为周湾

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00769号上诉人（原审被告）吴起县水务局。住所地：吴起县政府大楼**楼。法定代表人宗明远，该局局长。委托代理人崔世君，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴起县周湾水库管理处。住所地：吴起县周湾镇周湾水库。法定代表人齐生虎，该管理处主任。委托代理人崔世君，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢文……