合同纠纷 （2021）辽03执复47号

在（2007）立民二初字第839号、（2007）立民二初字第879号两案的庭审笔录中均明确记载了范士柱借款行为发生在2000年，范士柱对此也予以承认，异议人孔健提交的离婚证记载其与范士柱离婚日期为2004年2月9日，范士柱借款行为发生在孔健与范士柱婚姻关系存续期间，依据2004年1月1日施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，范士柱所欠债务应视为夫妻共同债务。且立山法院追加孔健为被执行人的裁定书已于2008年11月5日通过公告送达，此后一直未间断对孔健财产的执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，孔健未在法定期间内对追加执行人裁定申请复

在（2007）立民二初字第839号、（2007）立民二初字第879号两案的庭审笔录中均明确记载了范士柱借款行为发生在2000年，范士柱对此也予以承认，异议人孔健提交的离婚证记载其与范士柱离婚日期为2004年2月9日，范士柱借款行为发生在孔健与范士柱婚姻关系存续期间，依据2004年1月1日施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，范士柱所欠债务应视为夫妻共同债务。且立山法院追加孔

辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复47号复议申请人（案外人）：孔健，女，汉族，1961年3月28日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马虹，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。申请人：王成凤，女，汉族，1961年2月5日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：范士柱，男，汉族，1959年3月7日出生，已死亡。复议申请人孔健不服……