金融借款合同纠纷 （2018）粤0606民初21028号
裁判要旨
关于本案的借款本息，农行顺德支行与被告物资公司、海德公司签订的农银保借字98第125号《最高额保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。 农行顺德支行其后将包括以上合同权利在内的债权打包转让给长城公司广州办，长城公司广州办又将上述债权转让给惠州壹公司，惠州壹公司再将上述债权转让给本案原告轮回公司，以上债权转让的路线清晰，证据充分，原告轮回公司据此享有原农行顺德支行对被告物资公司、海德公司的债权，可以向被告物资公司、海德公司主张权利。 农银保借字98第125号《最高额保证担保借款合同》项下的贷款数额为2000万元，原债权人惠州壹公司已经主张了300万元债权，原告已经在另两案主张了1500万元，现再主张200万元，并未超过实际2000万元的贷款数额，本院予以支持。 对于原告主张的利息，《借款借据》载明借款期限为一年，借款利率为月利率6.3525‰，《最高额保证担保借款合同》约定逾期还款的按照每日万分之四计收利息。 按照上述约定，该2000万元借款截止到本案起诉时的利息已经远超过300万元，现原告只主张利息中的300万元，合法有据，本院予以支持。 关于海德公司的保证责任，被告海德公司作为保证
摘要
广州市轮回投资咨询有限公司与顺德市企业物资公司、佛山市顺德区海德贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21028号原告：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区竹丝岗二马路**之**206、207房自编0215（集群企业）。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：舒新颖，广东德而赛律师事务所律师。 被告：顺德市企业物资公司，住，住所地佛山市顺德区大良街道金榜凤山西路**/div>法定代表人：何应祥。 被告：佛山市顺德区海德……