金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第304号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。伍笑华为澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，属于涉澳商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉澳商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，案涉《流动资金借款合同》[合同编号：兴银粤保借字（顺德公四）第201408280001号、兴银粤保借字（顺德公四）第201408280002号]及《最高额保证合同》[兴银粤保字（顺德公四）第201302190601号、兴银粤保字（顺德公四）第201302190602号、兴银粤保字（顺德公四）第201302190603号、兴银粤保字（顺德公四）第201408276666号]均不具有涉外因素，当然适用内地法律进行审理。伍笑华签订的《最高额保证合同》[兴银粤保字（顺德公四）第201302190604号]约定争议解决适用中华人民共和国法律，本院尊重该合同当事人的选择，对伍笑华与兴业银行顺德支行之间的保证合同关系适用内地法律进行审理。综上，本案全案适用内地法律审理。案涉合同《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》，其缔约主体适格，内容无
摘要
兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与佛山市顺德区恒海昌贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第304号原告：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行。住所地：广东省佛山市顺德区大良环市东路康湖商厦。代表人：颜学，该支行行长。委托诉讼代理人：江涌，广东历恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐湘馨，女，瑶族，1978年11月8日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：佛山市顺德区恒海昌贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺……