占有物返还纠纷 (2019)吉02民终2767号

案号
(2019)吉02民终2767号
法院
吉林市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

涉案房屋经过执行程序,通过杨玉民与案外人苏春杰自行达成执行和解协议后,杨玉民便享有对该房屋的占有和使用权。后刘新达购买该房屋并装修入住,在通知其腾迁时提出执行异议和执行异议之诉,两项请求均未得到支持,至此,刘新达继续占有使用该房屋便缺乏事实依据和法律依据,故对杨玉民要求刘新达返还涉案房屋的诉讼请求,予以支持。同时,因刘新达占有使用该房屋缺乏事实依据和法律依据。刘新达应当支付杨玉民占有使用期间的费用,具体标准将结合双方当事人对当地房屋租赁费的意见予以酌定。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十条、第三十七条规定,判决:一、刘新达于判决生效后二十日内将其占有使用的坐落在舒兰市××镇房屋返还给杨玉民。二、刘新达给付杨玉民房屋占有使用期间的费用15,000元。此款于判决生效后立即执行。案件受理费1,430元由刘新达承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:杨玉民共向本院提交三组证据,证据1.白旗镇政府出具的两份报告及协议书一份(复印件)。证明:案涉小区的项目是由苏春杰开发的,苏春杰对案涉的房屋

摘要

涉案房屋经过执行程序,通过杨玉民与案外人苏春杰自行达成执行和解协议后,杨玉民便享有对该房屋的占有和使用权。后刘新达购买该房屋并装修入住,在通知其腾迁时提出执行异议和执行异议之诉,两项请求均未得到支持,至此,刘新达继续占有使用该房屋便缺乏事实依据和法律依据,故对杨玉民要求刘新达返还涉案房屋的诉讼请求,予以支持。同时,因刘新达占有使用该房屋缺乏事实依据和法律依据。刘新达应当支付杨玉民占有使用期间的费用,具体标准将结合双方当事人对当地房屋租赁费的意见予以酌定。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十条、第三十七条规定,判决:一、刘新达于判决生效后二十日内将其占有使用的坐落在舒兰市××镇

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉02民终2767号上诉人(原审被告):刘新达,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人:武景理,舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨玉民,住吉林省舒兰市。上诉人刘新达因与被上诉人杨玉民占有物返还纠纷一案,不服吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初2495号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……