劳动争议 (2014)辽阳立二民申字第22号
裁判要旨
原判认定事实清楚,并有原、被告当庭陈述,劳动仲裁决定书、申请书、承包协议、借条、收条、工作联系单2张等证据在卷佐证,再审申请人提出的再审理由,没有证据证明。综上,三冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回三冶公司的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 张晓晨审判员 刘 伟二〇一四年七月二十四日书记员 冯笑怡
摘要
原判认定事实清楚,并有原、被告当庭陈述,劳动仲裁决定书、申请书、承包协议、借条、收条、工作联系单2张等证据在卷佐证,再审申请人提出的再审理由,没有证据证明。综上,三冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回三冶公司的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 张晓晨审判员 刘 伟二〇一四年七月二十四日书记员 冯笑怡
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)辽阳立二民申字第22号再审申请人(一审原告、二审上诉人)中国三冶集团有限公司建筑工程公司。法定代表人:张殿法。委托代理人:胡德君。被申请人(一审被告、二审被上诉人)郎永和等十五人。委托代理人:郎永和。被申请人(一审被告、二审被上诉人)李勇。被申请人(一审被告、二审被上诉人)辽阳天瑞水泥有限公司。法定代表人:李法伸。地址:辽阳市文圣区高山街9号。……